実写風ポートレートを設計する

人物、光、レンズらしい見え方、背景を分ける

読む目安：約8分。教材としての制作提案です。生成・性能・料金の比較実験は実行していません。

先に読む：見た目を言葉と仕様にする

この章でできるようになること

• 写実性を肌の細かさだけで評価しない
• 撮影意図をプロンプトへ落とす
• 人物素材の扱いと表示を確認する

写実性は関係の整合性

毛穴の多さだけでリアルになるわけではありません。顔の向きと光、髪と影、手と物、背景と焦点の関係が合うことが重要です。最初は窓際の柔らかな光、単純な背景、胸から上の構図など、関係の少ない条件から始めると不具合を見つけやすくなります。

カメラ語を目的と一緒に使う

「85mm」「浅い被写界深度」といった語は、顔が極端に広角に見えない、背景をぼかして主役を分けるといった意図に結びつけます。生成画像では実際のレンズを使った証拠ではありません。焦点距離らしい表現が出ても、正確な撮影シミュレーションだと断言せず、見え方を確認します。

公開時に誤解を作らない

実在人物の写真を参照にするときは、その人の同意と素材の利用条件を確認します。架空の人物は架空として扱い、実在の顧客や社員の証言であるかのように使いません。AI画像の開示要件は掲載先で確認します。ここでの課題は、実在人物の再現を必要としない架空の成人を対象にします。

ポートレートの関係を点検する

1. 1用途と架空の人物設定
2. 2主光源と構図
3. 3候補
4. 4顔と手と影を検査
5. 5一部を修正
6. 6最終の見せ方を確認

自作の検査図です。撮影意図と公開時の人物の扱いをつなぎます。局所修正の後も全体を見直し、残りの光や姿勢との食い違いを確認します。

仕事の役割

• フォトグラファー：構図と光の判断
• レタッチャー：肌、色、不要物の調整
• ブランド担当：表現と利用範囲の確認

入力から出力まで

入力	工程	出力
架空の成人という設定 ／ 用途と表情 ／ 背景、衣服、光の方向 ／ 実在の参照を使うなら許可と出所	1. 用途に合う表情と構図を決める ／ 2. 主光源を一つにして候補を作る ／ 3. 目、歯、耳、手、小物、影を確認する ／ 4. 必要な修正箇所だけ編集する ／ 5. 最終画面と公開表示を確認する	ポートレート素材 ／ 採用・修正理由 ／ 利用範囲と開示のメモ

品質チェック

• 左右の目とアクセサリーが矛盾しない
• 顔・首・手の光の向きが一致
• 不自然に均一な肌や歯を確認
• 架空人物を実在の事実として提示しない

失敗を切り分ける

症状	考えられる原因	直し方
肌がプラスチックのよう	過度な平滑化、均一な光、質感指定の偏り	自然な肌の変化を残し、光を単純化する
手が壊れる	姿勢や持ち物の関係が複雑	ポーズを簡単にし、局所修正して再検査する

実験課題：同じ人物設定で光を比較する

状態：未実行（not-run）。 ここにあるのは計画と完成条件です。成果物、所要時間、費用、性能、成功率はまだ記録していません。

柔らかい窓光と硬い横光の2案を設計する。実行時はモデル・参照・構図を揃え、光の印象と破綻を別々に評価する。

提出物： 撮影意図と比較記録

完成条件： 好みと構造上の不具合を区別して書ける

実行したときは予想と結果を分け、条件と証拠を 実験記録表 に残します。

実験ノートを開く

関連するCatalog候補

• 自然光の魅力的な成人女性 (Catalog候補: photo-woman-natural)
• 自然光の魅力的な成人男性 (Catalog候補: photo-man-natural)
• 肌の質感を残したビューティー写真 (Catalog候補: photo-beauty-editorial)
• 文字用余白のある実写LP写真 (Catalog候補: photo-hero-copyspace)

技術資料と根拠の範囲

技術資料は2026-10-03に確認しています。出典は技術的な仕組みの参照です。課題設定、ワークフロー、評価基準は教材としての提案で、出典元が実験した結果ではありません。更新されるAPI・料金・投稿規則は利用時に再確認します。

• OpenAI Image generation guide — 画像生成・編集、出力設定、一貫性や正確な配置の制限
• YouTube GenAI content disclosure — 写実的な生成や意味のある改変の開示

2026-10-04に確認した出典の範囲

YouTubeの開示要件 は、写実的な生成や意味のある改変と軽微な編集を区別します。制作補助を一律に扱わず、公開する場面そのものから判断します。