Hailuo、Kling、Runway調査ノート：機能表を制作工程へ戻す

「最新」はモデル名ではなく、確認日を伴う

このノートは2026-10-04に取得できた公式公開資料を扱う。2025年に発表された機能を、そのまま2026年の全地域・全プランで利用可能だと断定しない。動画生成サービスは製品UI、API、料金、モデル名、ポリシーを別々に更新する。したがって「最新モデル」という言葉は、発表日、取得日、確認した面が何かをセットで読む必要がある。本稿は実行テストや契約内容の監査ではない。

Hailuoの2025年の変化を時系列で読む

MiniMax は2025年1月のS2V-01で、一枚の人物参照から動的映像での被写体同一性を狙う Subject Reference を発表した。提供者自身も、環境の変形やプロンプト追従の弱さが起こり得ると記している。この留保は重要だ。人物が保てるという主張は、場所、物、複数人物、長尺の連続性まで自動で保てる意味ではない。参照人物の顔だけを固定資産とみなし、衣服、小道具、背景は別の参照・カット設計で守る方が安全である。

同社は2025年6月のHailuo 02で、NCR（Noise-aware Compute Redistribution）という効率化の説明、768p 6/10秒と1080p 6秒の提供版、テキスト・画像からの短尺生成を案内した。公式が示す「訓練・推論効率2.5倍」は同社の比較であり、任意のGPUや他社モデルとの独立比較ではない。制作にとって確実に読めるのは、6〜10秒のクリップを複数作り編集でまとめる想定が発表内の事例にも現れている点である。30秒を一度に頼むより、カット単位の設計が製品の尺とも整合する。

1. 1人物参照
2. 2S2V-01系の同一性試験
3. 3顔・服・背景を別々に採点

1. 1Hailuo 02短尺
2. 26〜10秒のカット候補
3. 3最後のフレームを次カットの参照へ

1. 1編集
2. 230秒の連続性/音/来歴を人が確認

2025年8月にはStart & End FramesとEnd Frame Onlyが発表され、同社説明では768p・1080pで開始・終了フレーム、512pで開始フレームをサポートするとされた。これが解くのは「到達したい画」を条件として渡せない問題である。解かないのは、その間の物理・指・物体・人物が毎回自然になる問題だ。始点と終点があるときほど、間に一つしかない難しい行為を詰め込まない。立つ、歩く、物を渡す、振り返るを分け、各カットの出口を次の入口にする。

2025年10月のHailuo 2.3発表は、複雑な人体運動、様式化、微表情、物体への運動指示を改善したと述べ、Fast版はバッチ制作費を最大50%減らすという提供者主張を掲げた。Web、モバイル、Open Platform APIへのロールアウトも同発表内の時点情報である。ここから導くべき制作判断は、Fast版を最終マスターの自動選択にせず、構図・動作・リズムを比較するラフ段階に割り当て、採用カットだけ品質優先の設定で再評価することである。

Hailuo Media Agentは工程を消すのではない

Hailuoは2025年6月にVideo Agentをベータとして発表し、2025年10月にはMedia Agentへの発展を説明した。アイデアから素材、絵コンテ、編集、音声までを自動選択する一括ワークフローは、初稿を早く見る用途で有効になり得る。しかし、モデルが選んだカット構造がブランド、人物同意、商品事実、公開先の尺に合うかは別の判断である。エージェント出力を完成品とみなさず、ショットリスト、参照の来歴、音源、テキストレイヤーを取り出して人が承認できる状態にする。

RunwayとKlingを同じ比較表に置く前に

Runway のGen-4研究発表 は2025年3月31日の発表として参照を用いる生成の方向を示す。取得時点に公開URLは確認したが、このノートではページの全文を独立検証して性能数値、現在のプラン、APIの可否を断定しない。Klingについては公式ドメインが取得時の自動調査でrobots制限により本文確認できなかった。そのためモデル番号、性能順位、料金、ライセンスを本書では書かない。調査不能を、口コミや集約サイトで埋めないことも正確な技術調査の一部である。

比較をするなら、サービス名を横に並べる前に同じ試験を置く。人物参照を持つ4秒の寄り、商品を持ち上げる4秒、始点終点をつなぐ6秒、横移動する背景、音が必要なシーン、縦長への再構成である。各試験に、入力資産の権利、モデル・版、設定、出力、失敗種別、再試行費用を残す。宣伝の「物理」「映画的」「一貫性」は、手・接触・背景・人物・カット接続の個別点へ分解して初めて比較できる。

1. 1同じ参照パック
2. 24つの固定試験
3. 3カット別採点

1. 1品質評価
2. 2同一性/接触/カメラ/背景/音を分離

1. 1運用評価
2. 2所要時間/再試行/価格/規約/再現記録

1. 1採用
2. 2編集工程まで含む総コストで決める

実装前の確認リスト

実際にHailuo、Runway、Klingを使う前には、モデルがUIかAPIか、地域とアカウントで利用可能か、入力画像・人物・音声の扱い、保存と削除、料金の単位、出力への透かし・来歴、現行の利用規約を確認する。人の顔や顧客素材を入れるなら、権利と同意を先に確認する。最終的に価値を作るのは、単一モデルを当てることではない。短尺で探索し、参照で固定し、編集で意図を完成させ、変更履歴を残す工程である。

このノートの日付上の状態を正す

Hailuo/Kling/Runway の項目は履歴的な調査ノートである。観測境界の外にある source 日付を、2026-10-04 に確認した結果として扱ってはならない。特に後日の発表は、公開日と原ページを検証してから日付付き比較へ加える。今回、2026-09-04〜2026-10-04の範囲で、引用した controls に直接関係する一次の Hailuo、Kling、Runway のリリースは確認できなかった。

コミュニティ報告は、単一生成と編集済み連続のどちらが制御しやすいかのような制作上の問いを見付けるためだけに使う。答えは現在の製品契約と小さな有料またはローカル test で検証する。

host availability と provider history を分け続ける

Runway の現在の未日付 model guide は、2026-10-04に Runway 自身が選べる model surface を見るために使える。host table に MiniMax H3 Max、Wan 3.0、Seedance 2.5、Veo 3.1、Gen-4.5 があっても、Hailuo/Kling の provider launch、直接 API contract、あなたの account の access を示さない。Gen-3/Veo 3 standalone tool の deprecated に関する8月5日の Runway notice も Runway の surface だけを説明する。

候補ごとに三行の evidence card を使う。元 provider の発表と日付、host product availability と観測日、あなたの account test の input/output/export である。境界のある reference-to-shot task を一つ比べ、output と failure mode を残し、third-party 名を provider capability claim に写像しない。これにより履歴的な Hailuo/Kling source を書き換えずに旧ノートを訂正できる。